1/62 - Milani_nmod <- 2001_parataxis: Devido a a sua importância em este contexto geológico , serão descritas sucintamente a seguir com base em Milani et al. ( 2001 ) .
2/62 - Milani_nmod <- 2001_flat:name: A ocorrência de depósitos anóxicos é suposta para os domínios mais distais de a bacia ( Pereira & Feijó , 1994 em Milani et al. 2001 ) .
3/62 - Milani_nmod <- 2001_flat:name: Este evento é datado entre 100 e 80 Ma por análise de traços de fissão de apatita ( Lelarge , 1993 em Milani et al. 2001 ) .
4/62 - Milani_nmod <- 2001_appos: Para norte é limitada por o Arco de Cabo Frio , e para sul por a Plataforma de Florianópolis , ambas sendo feições que se posicionam em a terminação de lineamentos oceânicos expressivos ( Cainelli & Mohriak , 1998 em Milani et al. , 2001 ) .
5/62 - Milani_nmod <- 2001_parataxis: Devido a a sua importância em este contexto geológico , serão descritas sucintamente a seguir com base em Milani et al. ( 2001 ) .
6/62 - Milani_nmod <- 2001_flat:name: A ocorrência de depósitos anóxicos é suposta para os domínios mais distais de a bacia ( Pereira & Feijó , 1994 em Milani et al. 2001 ) .
7/62 - Milani_nmod <- 2001_flat:name: Este evento é datado entre 100 e 80 Ma por análise de traços de fissão de apatita ( Lelarge , 1993 em Milani et al. 2001 ) .
8/62 - Milani_nmod <- 2001_appos: Para norte é limitada por o Arco de Cabo Frio , e para sul por a Plataforma de Florianópolis , ambas sendo feições que se posicionam em a terminação de lineamentos oceânicos expressivos ( Cainelli & Mohriak , 1998 em Milani et al. , 2001 ) .
9/62 - N_root <- 30º_nummod: A direção de as primeiras é de N 30º W e de as segundas de N 60º E .
10/62 - N_root <- 30º_flat:name: A direção de as primeiras é de N 30º W e de as segundas de N 60º E .
11/62 - N_root <- 30º_nummod: A direção de as primeiras é de N 30º W e de as segundas de N 60º E .
12/62 - N_root <- 30º_flat:name: A direção de as primeiras é de N 30º W e de as segundas de N 60º E .
13/62 - Santos_nmod <- Campos_conj: Em este trecho estão inseridas as bacias de Santos e Campos que evoluíram a partir de a fase rifte iniciada em o Cretáceo inferior e são retentoras de espessos pacotes sedimentares .
14/62 - Santos_nmod <- Campos_flat:name: 2.2.1 As Bacias de Santos e Campos
15/62 - Santos_nmod <- Campos_conj: Em este trecho estão inseridas as bacias de Santos e Campos que evoluíram a partir de a fase rifte iniciada em o Cretáceo inferior e são retentoras de espessos pacotes sedimentares .
16/62 - Santos_nmod <- Campos_flat:name: 2.2.1 As Bacias de Santos e Campos
17/62 - caracterizar_root <- alto_obj: Opostamente a a anomalia de Arraial de o Cabo , se caracteriza por um proeminente alto que atinge amplitude em torno de 2000 nT , ou seja , bem superior a a amplitude observada em a anterior .
18/62 - caracterizar_root <- alto_conj: Opostamente a a anomalia de Arraial de o Cabo , se caracteriza por um proeminente alto que atinge amplitude em torno de 2000 nT , ou seja , bem superior a a amplitude observada em a anterior .
19/62 - caracterizar_root <- alto_obj: Opostamente a a anomalia de Arraial de o Cabo , se caracteriza por um proeminente alto que atinge amplitude em torno de 2000 nT , ou seja , bem superior a a amplitude observada em a anterior .
20/62 - caracterizar_root <- alto_conj: Opostamente a a anomalia de Arraial de o Cabo , se caracteriza por um proeminente alto que atinge amplitude em torno de 2000 nT , ou seja , bem superior a a amplitude observada em a anterior .
21/62 - linha_obl <- Mohriak_nmod: Como se pode observar em o mapa de interpretação de o anexo 2 , o perfil AA ’ , que corta o referido gráben , se encontra próximo a a linha sísmica de Mohriak e Barros ( 1990 ) , estando , entretanto , deslocado mais para oeste e seguindo uma direção NW/SE perpendicular a os alinhamentos magnéticos de as bordas de o gráben ( mapa de campo total em o anexo 2 ) .
22/62 - linha_obl <- Mohriak_nmod: Como se pode observar em o mapa de interpretação de o anexo 2 , o perfil AA ’ , que corta o referido gráben , se encontra próximo a a linha sísmica de Mohriak e Barros ( 1990 ) , estando , entretanto , deslocado mais para oeste e seguindo uma direção NW/SE perpendicular a os alinhamentos magnéticos de as bordas de o gráben ( mapa de campo total em o anexo 2 ) .
23/62 - linha_nmod <- Mohriak_appos: A figura 6.3 representa a interpretação de o perfil BB’ , cortando o gráben de a Barra de o São João a leste de a linha sísmica 28-RL-64 ( Mohriak e Barros , 1990 ) que está plotado em o mapa de interpretação ( anexo 1 ) e em o de campo total ( anexo 3 ) .
24/62 - linha_nmod <- Mohriak_appos: A figura 6.3 representa a interpretação de o perfil BB’ , cortando o gráben de a Barra de o São João a leste de a linha sísmica 28-RL-64 ( Mohriak e Barros , 1990 ) que está plotado em o mapa de interpretação ( anexo 1 ) e em o de campo total ( anexo 3 ) .
25/62 - mapa_conj <- anexo_appos: Estes perfis se encontram plotados em o mapa de campo magnético total ( anexo 2 ) e em o mapa de interpretação ( anexo 1 ) .
26/62 - mapa_conj <- anexo_appos: Estes perfis se encontram plotados em o mapa de campo magnético total ( anexo 2 ) e em o mapa de interpretação ( anexo 1 ) .
27/62 - mapa_appos <- anexo_nmod: Como se pode observar em o mapa de interpretação de o anexo 2 , o perfil AA ’ , que corta o referido gráben , se encontra próximo a a linha sísmica de Mohriak e Barros ( 1990 ) , estando , entretanto , deslocado mais para oeste e seguindo uma direção NW/SE perpendicular a os alinhamentos magnéticos de as bordas de o gráben ( mapa de campo total em o anexo 2 ) .
28/62 - mapa_appos <- anexo_nmod: Como se pode observar em o mapa de interpretação de o anexo 2 , o perfil AA ’ , que corta o referido gráben , se encontra próximo a a linha sísmica de Mohriak e Barros ( 1990 ) , estando , entretanto , deslocado mais para oeste e seguindo uma direção NW/SE perpendicular a os alinhamentos magnéticos de as bordas de o gráben ( mapa de campo total em o anexo 2 ) .
29/62 - mapa_obl <- anexo_appos: Em esta porção , o gráben é condicionado também por uma falha sintética , de a borda norte , que é bastante visível em os mapas magnéticos ( anexos 2 e 3 ) .
30/62 - mapa_obl <- anexo_appos: A figura 6.3 representa a interpretação de o perfil BB’ , cortando o gráben de a Barra de o São João a leste de a linha sísmica 28-RL-64 ( Mohriak e Barros , 1990 ) que está plotado em o mapa de interpretação ( anexo 1 ) e em o de campo total ( anexo 3 ) .
31/62 - mapa_obl <- anexo_appos: Em esta porção , o gráben é condicionado também por uma falha sintética , de a borda norte , que é bastante visível em os mapas magnéticos ( anexos 2 e 3 ) .
32/62 - mapa_obl <- anexo_appos: A figura 6.3 representa a interpretação de o perfil BB’ , cortando o gráben de a Barra de o São João a leste de a linha sísmica 28-RL-64 ( Mohriak e Barros , 1990 ) que está plotado em o mapa de interpretação ( anexo 1 ) e em o de campo total ( anexo 3 ) .
33/62 - mapa_nsubj <- figura_nmod: A porção compreendida entre a Guanabara e Cabo Frio está mais completa , como mostra o mapa de esta figura .
34/62 - mapa_nsubj <- figura_nmod: A porção compreendida entre a Guanabara e Cabo Frio está mais completa , como mostra o mapa de esta figura .
35/62 - mapa_obl <- figura_appos: Entretanto , como os dados formam conjuntos heterogêneos variando entre si de densidade de amostragem por área , as marcações de os levantamentos mais densos podem ser percebidas em o mapa integrado ( figura 3.5 ) .
36/62 - mapa_obl <- figura_appos: Entretanto , como os dados formam conjuntos heterogêneos variando entre si de densidade de amostragem por área , as marcações de os levantamentos mais densos podem ser percebidas em o mapa integrado ( figura 3.5 ) .
37/62 - partir_advcl <- grid_obl: A partir de este grid de dados , um mapa de o campo magnético total anômalo foi gerado em a escala de 1:400.000 ( figura 1.2 e anexo 2 ) .
38/62 - partir_advcl <- grid_obl: A partir de este grid de dados , um mapa de o campo magnético total anômalo foi gerado em a escala de 1:400.000 ( figura 1.2 e anexo 2 ) .
39/62 - partir_obl <- grid_nmod: Para interpretação quantitativa de os alvos magnéticos , já mencionados em o item 1.4 , foram extraídos perfis ( procurando o máximo de perpendicularidade a as estruturas magnéticas ) a partir de o grid de valores de a intensidade de o campo magnético total .
40/62 - partir_obl <- grid_nmod: Para interpretação quantitativa de os alvos magnéticos , já mencionados em o item 1.4 , foram extraídos perfis ( procurando o máximo de perpendicularidade a as estruturas magnéticas ) a partir de o grid de valores de a intensidade de o campo magnético total .
41/62 - perfil_nsubj <- magnético_conj: A o comparar os resultados observa se que ambos os perfis , o magnético e o sísmico , apresentam significativas similaridades .
42/62 - perfil_nsubj <- magnético_amod: Deve se notar , entretanto , que o perfil magnético sugere uma interrupção entre a cunha sedimentar de o sul e o gráben interno que estariam separados por um alto de o embasamento magnético .
43/62 - perfil_nsubj <- magnético_conj: A o comparar os resultados observa se que ambos os perfis , o magnético e o sísmico , apresentam significativas similaridades .
44/62 - perfil_nsubj <- magnético_amod: Deve se notar , entretanto , que o perfil magnético sugere uma interrupção entre a cunha sedimentar de o sul e o gráben interno que estariam separados por um alto de o embasamento magnético .
45/62 - perfil_obl <- magnético_amod: Em o perfil magnético ( figura 6.2 ) , o corpo sedimentar é representado por o contraste negativo de susceptibilidades ( regiões claras em a imagem ) .
46/62 - perfil_obl <- magnético_amod: A sedimentação de o gráben interno também é sugerida em o perfil magnético através de uma área mais delgada ( esbranquiçada ) de contraste negativo a NW de este perfil ( figura 6.2 ) .
47/62 - perfil_obl <- magnético_amod: Em o perfil magnético ( figura 6.2 ) , o corpo sedimentar é representado por o contraste negativo de susceptibilidades ( regiões claras em a imagem ) .
48/62 - perfil_obl <- magnético_amod: A sedimentação de o gráben interno também é sugerida em o perfil magnético através de uma área mais delgada ( esbranquiçada ) de contraste negativo a NW de este perfil ( figura 6.2 ) .
49/62 - perfil_nsubj <- sísmico_conj: A o comparar os resultados observa se que ambos os perfis , o magnético e o sísmico , apresentam significativas similaridades .
50/62 - perfil_nsubj <- sísmico_conj: A o comparar os resultados observa se que ambos os perfis , o magnético e o sísmico , apresentam significativas similaridades .
51/62 - perfil_obl <- sísmico_amod: Pode se notar que a SE ocorre o maior espessamento sedimentar ( depocentro controlado por a falha de a borda sul ) que , também , de a mesma forma que em o perfil sísmico , se acunha para o norte em direção a o gráben interno definido por os referidos autores .
52/62 - perfil_obl <- sísmico_amod: Uma vez que este perfil está deslocado para o oeste em relação a o perfil sísmico , é muito plausível que o alto de o embasamento , também observado em o perfil sísmico , se torne mais proeminente para oeste .
53/62 - perfil_obl <- sísmico_amod: Mesmo não existindo informação direta sobre o contraste de susceptibilidade magnética de o embasamento em relação a os sedimentos , por tentativa e erro , se chegou a um resultado compatível com as espessuras sedimentares observadas em o perfil sísmico .
54/62 - perfil_obl <- sísmico_amod: Pode se notar que a SE ocorre o maior espessamento sedimentar ( depocentro controlado por a falha de a borda sul ) que , também , de a mesma forma que em o perfil sísmico , se acunha para o norte em direção a o gráben interno definido por os referidos autores .
55/62 - perfil_obl <- sísmico_amod: Uma vez que este perfil está deslocado para o oeste em relação a o perfil sísmico , é muito plausível que o alto de o embasamento , também observado em o perfil sísmico , se torne mais proeminente para oeste .
56/62 - perfil_obl <- sísmico_amod: Mesmo não existindo informação direta sobre o contraste de susceptibilidade magnética de o embasamento em relação a os sedimentos , por tentativa e erro , se chegou a um resultado compatível com as espessuras sedimentares observadas em o perfil sísmico .
57/62 - perfil_nmod <- sísmico_amod: Uma vez que este perfil está deslocado para o oeste em relação a o perfil sísmico , é muito plausível que o alto de o embasamento , também observado em o perfil sísmico , se torne mais proeminente para oeste .
58/62 - perfil_nmod <- sísmico_amod: Uma vez que este perfil está deslocado para o oeste em relação a o perfil sísmico , é muito plausível que o alto de o embasamento , também observado em o perfil sísmico , se torne mais proeminente para oeste .
59/62 - tipo_obj <- margem_nmod: Em esse processo , se desenvolveram dois tipos distintos de margem , ou seja , a margem equatorial de o norte e a margem continental leste de o Brasil .
60/62 - tipo_obj <- margem_conj: Em esse processo , se desenvolveram dois tipos distintos de margem , ou seja , a margem equatorial de o norte e a margem continental leste de o Brasil .
61/62 - tipo_obj <- margem_nmod: Em esse processo , se desenvolveram dois tipos distintos de margem , ou seja , a margem equatorial de o norte e a margem continental leste de o Brasil .
62/62 - tipo_obj <- margem_conj: Em esse processo , se desenvolveram dois tipos distintos de margem , ou seja , a margem equatorial de o norte e a margem continental leste de o Brasil .